青いボールは誰にでも影響を与える可能性があるが、あるグループはそのせいでより強い性的プレッシャーに直面している : ScienceAlert

青いボールとは何ですか？ 医療提供者を含むほとんどの人は、オーガズムを伴わない長時間の性的興奮に反応して経験される陰嚢の不快感を指すこの用語に精通しています。

青いボールの痛みがどのように発生するのかは誰も知りませんが、ほとんどの場合、性的興奮中にオーガズムがない場合に睾丸からの血液の排出が遅くなることが関係しています。

性的興奮の重要な生理学的側面の 1 つは、生殖器を含む体の領域への血流の増加です。 性的興奮の性器ベースの兆候には、陰茎と外部クリトリスの勃起につながる性器構造の充血が含まれます。この充血は通常、オーガズム後すぐに解消され、速放弁のように機能します。

オーガズムがない場合、血流の増加により非興奮状態に戻るまでに時間がかかる可能性があり（徐放弁を思い浮かべてください）、これにより一部の人に不快感や痛みが生じるとの仮説が立てられています。

さらに、皮膚の下に酸素が除去された血液が残るため、性器は青い色合いを帯びることがあり、そのため「青いボール」の「青い」という形容詞が付けられています。

ほとんどの人が「青いボール」について聞いたことはあり、インターネットで簡単に検索すると、基本情報を含むさまざまな健康関連の人気 Web サイトへのリンクが表示されますが、医学雑誌ではこの現象に関する研究が驚くほど少ないです。 青玉の経験が「大したことない」からでしょうか？

私の研究チームと私は、Science Vs ポッドキャストチームのウェンディ・ズッカーマンとブライス・テレルと協力して、オーガズムを伴わない性的興奮中に誰が不快感を感じるかを調査するために 2021 年に実施した調査の結果を分析しました。

この調査ではまた、不快感の頻度とレベルの観点からこの経験が及ぼす影響についても質問し、回答者はこのような経験をした可能性のある性的パートナーから性行為の継続を求められたかどうかも尋ねた。

この結果は、2,000人以上の参加者（約57％がペニス、43％が膣）からの回答を特集し、『Sexual Medicine』誌に掲載されたもので、この経験はある意味では「大したことはない」が、ある意味では「大したことはない」ということを明らかにした。はとても大きなことです。

まず、この現象を誰が体験できるのかという、「青い玉」という言葉が想定する大きな問題点を、今回の研究結果に基づいて明らかにしてみよう。

この用語は、オーガズムを伴わない性的興奮から生じる不快感が陰嚢を指す「ボール」にのみ存在すると仮定しています。 ただし、先に説明した性的興奮のプロセスは、陰嚢を特徴とする性器に特有のものではありません。

これは、生理学的性的反応に対する障害（血流に影響を与える健康状態など）がない限り、すべての体で発生します。

これと一致して、私たちの結果は、外陰部を持つ参加者の 42 パーセント強が、オーガズムを伴わない性的興奮に起因する不快感を経験していると報告したことを示しています。 ペニスを持つ回答者の 56 パーセントがこの経験を報告しました。

また、不快感や痛みの経験は全体的に軽度であり、まれでした。 これは、このテーマに対する医学研究や臨床上の関心が欠如していることと一致しています。

しかし、オーガズムのない痛みを経験した、または経験することを恐れたパートナーと一緒にいることの影響についての回答者の報告は、非常に憂慮すべきものでした。 この状況では、ペニスを持つ参加者 (3.7 パーセント) よりも膣を持つ参加者 (40.1 パーセント) の方が、性的関係への圧力を報告しました。

性的行為への圧力は性的強制であり、うつ病や不安症のリスク増加、自尊心の低下、性的自己認識の否定など、健康や福祉の面でマイナスの結果をもたらします。

強制に応じた性行為は、確かに熱意を持って自由に与えられた性的同意に適合しません。

「青いボール」に対する性的強制に関する最近の議論は、TikTokへの反応として大きな注目を集めたが、その後削除された。 このTikTokは、「青いボール」は痛みを伴わないものであり、男性はパートナーに性的関係を結ぶよう説得するための策略としてそれを利用していると主張した。

これは大騒動を引き起こし、パートナーの苦痛を避けるために罪悪感から性行為を続けた経験を語った人たちが怒りのコメントを投稿した。

私たちの研究では、多くの参加者が自分の言葉で、オルガスムのない痛みの経験は決して強制的な戦術として使用されるべきではないと報告しました。 しかし、結果はまた、参加者のほぼ半数（ほとんどが女性で一部の男性）が性的関係への圧力を報告したことも示した。

私たちの社会における性的期待に関する考え方を変えるには、その多くがジェンダー差別されているため、努力が必要です。

伝統的な性的脚本、つまり異性愛者のカップルにおける「適切な」性的行動のガイドライン（たとえば、キスや性器への接触などの性交への「ステップ」）は、異性愛者の男性の喜びを強調しています。

オーガズムギャップは、パートナーとの性行為中に異性愛者の女性に比べて異性愛者の男性の方が高いオーガズム頻度として定義されますが、これは男性の性的喜びの特権が現実に現れた一例にすぎません。

オーガズムを伴わない性行為による痛みに応じた性的強制も別の例です。 また、これは男性とセックスをする男性にも起こることが示されていることに注意してください。

性的強制には、物乞い、懇願、痛みについて誰かに罪悪感を抱かせる、または痛みがあるのは自分のせいだと思わせる（たとえば、誰かを「からかう」と呼ぶなど）などの行為が含まれます。

私たちの研究では、マスターベーション、痛みが消えるのを待つ、冷やしたり温めたり、運動、睡眠、勉強などの非性的活動を行うなど、強制を伴わない方法で痛みを和らげることができることがたくさんあることがわかりました。

この痛みはやがて過ぎ去るので、いわば自分自身の手でこの痛みに対処する時が来ました。その解決に望まない他者を巻き込むことは正当な言い訳ではありません。

キャロライン・ピュカル、オンタリオ州クイーンズ大学心理学部教授

この記事は、クリエイティブ コモンズ ライセンスの下で The Conversation から再公開されています。 元の記事を読んでください。